giovedì 28 marzo 2013

Comunicato Forum Giovanile del Comune di Francolise

Il Forum Giovanile del Comune di Francolise, ormai giunto al termine dei due anni di mandato, comunica che non si presenterà, come da regolamento, in assemblea costitutiva per ottenere il mandato per altri due anni.
Abbiamo preso questa decisione principalmente perché pensiamo sia giusto dare ad altri giovani del comune la possibilità di vivere quest’esperienza, che immancabilmente lascia un segno in ognuno di noi. Non nascondiamo che molti di noi avevano ormai perso l’entusiasmo e la passione iniziali, e anche questo ci ha spinto a lasciare che nuove forze si occupino del Forum.
In questi due anni abbiamo vissuto tante esperienze, confrontandoci con una realtà a noi sconosciuta, cercando di fare del nostro meglio per la comunità giovanile, mettendo a disposizione tutto il nostro tempo e il nostro spazio. Siamo partiti praticamente da zero, riuscendo a mettere in piedi una vera e propria macchina organizzativa interamente dedita alle politiche giovanili. Tra le attività organizzate ricordiamo: le due edizioni di “Sere d’estate”, le due edizioni della Festa del Ringraziamento, Carnevale 2011, le due edizioni di “Christmas’ Events”, la colletta alimentare, il volontariato per il Telefono Azzurro, le tre edizioni del Torneo calcio a 5 under 16, il “Made in Francolise” per la valorizzazione dei prodotti locali, la partecipazione ad iniziative sia provinciali, presso la Provincia di Caserta, sia regionali, presso il settore politiche giovanili della Regione Campania. Una delle attività predominanti, che ci ha impegnati nell’ultimo periodo di mandato, riguarda la partecipazione ad un bando regionale, PTG (Piani Territoriali Giovanili) il cui scopo è quello di favorire l’aggregazione giovanile attraverso manifestazioni, convegni, dibattiti e altre attività. i progetti PTG non vengono presentati dai singoli comuni ma dai distretti di cui questi fanno parte, il nostro Comune fa parte del distretto n. 19, insieme con i comuni di Sessa Aurunca e Carinola. Il progetto a cui abbiamo lavorato è stato approvato, i fondi sono stati stanziati, ma la realizzazione dei progetti è stata impedita dalla negligenza di dipendenti poco propensi a questa attività e dalla lentezza della burocrazia tipica del nostro Paese. La nostra speranza è che prima che si insedi il nuovo forum la situazione si sblocchi in modo da poter subito partire con le attività. Quest’elencazione, puramente esemplificativa delle diverse attività svolte, non vuole essere un’autocelebrazione del Forum uscente, quanto, piuttosto, un punto di partenza per il futuro Forum.

Il lavoro svolto in questi anni è stato il frutto dell’impegno e del lavoro di tutti (o quasi) i membri:
Oreste Pascucci(membro eletto)
Roberto Iannotta(membro eletto)
Giuseppe Ventre(membro eletto)
Lorenzo Caliendo(membro eletto)
Antonio Martucci (Associazione “Azione Giovani”)
Vittorio Cardillo (Associazione “albero verde”)
Angela Madonna (Associazione “voltiamo pagina”)
Rosanna Mirra (Associazione “progetto donna”)
Virgilio Trabucco(membro eletto)
Francesco Tartaglia(membro eletto)
Simeone Lorenzo(membro eletto)
Palmiro Mezzarano(Associazione “ARCI”)
Pratillo Salvatore(membro eletto)
Giuseppe Silvestre(Associazione “Giovani udc”)
Gaetano Romagnuolo(Associazione “La voce di urbana”)
Giovanna Cerullo(Associazione “pro-loco”)
Ventriglia Quirino(membro eletto)
Antonio Mirra(membro eletto)
Papa Sabrina(membro eletto)
Francesco Funiciello(Associazione “campania in positivo”)
Tommaso Simeone(Associazione “Il castello”)
Dario Marchione(Associazione “cittadinanza attiva”)
Francesco Mezzarano(Associazione “club maracanà”)
Matano Luca(membro eletto)


Quest’elenco rappresenta la composizione originaria del Forum, ma non tutti i membri hanno partecipato attivamente, anzi in molti casi alcune persone in due anni non hanno partecipato ad una sola riunione, quindi non c’è da stupirsi se leggendo adesso qualche nome si rimane sorpresi nello scoprire che ne facessero parte. Non vogliamo fare inutili polemiche o puntare il dito contro gli “inattivi”, vogliamo solo che le persone che decideranno di far parte del nuovo Forum siano animate da voglia di fare e si impegnino attivamente per la comunità giovanile, per il conseguimento degli obiettivi è importante che ogni singolo membro dia il proprio contributo.
Non possiamo non ringraziare le istituzioni pubbliche del nostro comune che ci hanno offerto supporto in questi anni. Innanzitutto ringraziamo il Sindaco Nicola Lanna, a cui dobbiamo anche la nuova sede del Forum, una struttura che diverrà un punto di ritrovo e soprattutto di riferimento per i giovani del comune, quegli assessori e quei consiglieri sia di maggioranza che di minoranza che hanno sempre appoggiato con entusiasmo le nostre iniziative. Infine ringraziamo le attività commerciali che hanno sempre sostenuto economicamente le nostre iniziative, e tutto il popolo che, partecipando alle manifestazioni organizzate, è stato per noi fonte di stimolo per continuare.
L’ultimo impegno “ufficiale” che vogliamo prendere con i giovani è quello di fare pressioni affinché le elezioni del nuovo Forum avvengano il più presto possibile, perché tutti coloro che hanno voglia di impegnarsi attivamente abbiano la possibilità di farlo. A chi prenderà il nostro posto offriamo la nostra completa disponibilità ed esperienza e lasciamo il motto che ci ha accompagnato in questi anni

"Il lavoro di squadra è l'abilità di lavorare
insieme verso una visione comune.
L'abilità di dirigere ogni realizzazione
individuale verso un obiettivo organizzato.
E' il carburante che permette a persone
comuni di ottenere risultati non comuni."

sabato 12 gennaio 2013

Fango da marciapiedi...Tasse per i cittadini



Si da pubblicazione in anteprima del manifesto firmato dal consigliere Andrea Russo che sara' affisso nelle bacheche comunali domenica 13 gennaio.

Miei  cari  Concittadini,
Il 2012 certo non lo ricorderemo come un anno particolarmente felice.
Ad una condizione già  di gravissima crisi si è aggiunto un insostenibile aumento delle tasse.
E’ STATO PORTATO TUTTO AL MASSIMO, O QUASI!!!
Specialmente per i terreni e le seconde case ecc. la situazione è disastrosa.
…Nel nostro comune vi sono circa 11.000 moggia di terreni utilizzabili(SAU), di cui:  2.000-2.500  di terreno di prima classe irrigui,  3.000-3.500  di seminativo di prima e seconda  ed il resto di altro tipo. Sui terreni di prima classe irrigui si arriva anche a pagare oltre 300 euro di IMU al moggio!!! Salvo irrisori sgravi per i coltivatori diretti e  imprenditori agricoli.
I motivi di questi aumenti sono tre:
1.      Il governo ha annullato gran parte dei i contributi ai comuni;
2.      Anziché mantenere unita la maggioranza di Rinascita e sedersi attorno ad un tavolo dando a tutti la possibilità di trovare soluzioni migliori per attutire eventuali aumenti delle tasse, colui che dice di “essere il sindaco”, proprio a giugno scorso, ha fatto quanto di più politicamente sciocco un sindaco potesse fare in un momento così delicato.
3.      I Voltiamo Pagina( Gaetano Tessitore e Pasquale Marigliano), dimostrando “certe capacità amministrative”, gli hanno dato una mano d approvare l’aumento delle tasse.
Certo, vi chiederete:<< … quali potevano essere le soluzioni alternative?>>.
AGENDO SULLE USCITE:
    Risparmiando circa 50.000 euro sulla pubblica illuminazione; tagliando del 10-15% la spesa per la  fornitura di beni e di servizi;
    non mettendo a bilancio una spesa di oltre 150.000 euro per affidi di minori nelle case  famiglia, con eventuale rimando ad un  
    contenzioso con l’Ambito Territoriale per i Servizi Sociali;   eliminando, eventualmente, le indennità degli amministratori e
    qualche inutile spesa.
 Il tutto poteva dar luogo a minori uscite per oltre 200.000 euro;  ma questo andava fatto all’inizio dell’anno e non a ottobre, a spese  già fatte. Infatti, paradossalmente, in questa difficile condizione non è stato fatto alcun taglio rilevante.
AGENDO SULLE ENTRATE:
    Calcolando con precisione il valore degli immobili, prime e seconde case, terreni ecc. con il nuovo metodo, venivano fuori valori
    altissimi e quindi, per le necessità del comune,  le aliquote potevano essere non così alte.
Se, come credo, entreranno molti più soldi del previsto, vuol dire che per incapacità amministrativa  HANNO MESSO IMPROPRIAMENTE LE MANI NELLE NOSTRE TASCHE. Qualcuno, poi, dovrà pur risponderne?
Io,  questi conti li avevo fatto e nei primi mesi dello scorso anno cercavo di far passare queste tesi, ma  quando in una riunione di maggio scorso dissi che dovevamo analizzare meglio,  anche per 10- 15 giorni, il bilancio per decidere con “ onesta serenità”, colui che dice di “essere il sindaco” si alzò, e a gran voce dichiarava che si sarebbe dimesso.
I risvolti li conoscete tutti.

Ai Consigli Comunali per l’aumento delle tasse io, Pasquale Tessitore e Domenico Volpe di “Rinascita”,  Giacomo Cepparulo e Salvatore Cirella di “La Giusta Direzione”, ci siamo duramente opposti con argomentazioni propositive; mentre i Voltiamo Pagina per l’IRPEF votavano a favore e per l’IMU si astenevano, votando comunque a favore della immediata esecutività.
E’ chiaro che se “ il sindaco sono io” non avesse avuto il l’appoggio dei Voltiamo Pagina, forse, questo becero bilancio non l’avrebbe neanche potuto proporre.
QUESTA È LA PURA E SACROSANTA VERITÀ !!!

Ora, ad arte, è stata messa in giro che questi aumenti sono dovuti ai debiti del comune.
NIENTE DI PIÙ SCIOCCO E FALSO!!!
Nel 1999, quando fui eletto la prima volta, trovammo una rata di mutui, per investimenti fatti nei precedenti  trent’anni, di circa 600 milioni delle vecchie lire( somma che ad onor del vero era già bassa). Dopo 10 anni, nel 2009, la rata dei mutui era divenuta ancor più bassa. E questo dopo che avevamo fatto oltre 20 miliardi di investimenti per lavori pubblici, acquisto di beni, servizi ecc.  Ciò significa che a costo “duro lavoro” i soldi spesi erano per la quasi totalità della Regione.
In ogni caso la rata annuale per i mutui, rispetto al numero di abitanti, era ed è  meno della metà rispetto a quasi tutti i comuni della provincia.
CIÒ SIGNIFICA CHE IL DEBITO ERA ED E’ BASSO, ANZI, BASSISSIMO!!!
Nel 2009 abbiamo chiuso il consuntivo con oltre 20.000 euro di avanzo, oltre a centinaia di migliaia di euro di residui da esigere.
ALTRO CHE DEBITI E DISSESTI!!!

Con tutto ciò si ostinano a voler infangare e cancellare un decennio riconosciuto dalla stragrande maggioranza dei cittadini di buona amministrazione( alla quale, tra l’altro, “  il sindaco sono io”come vice sindaco, e buona parte della attuale giunta avevano attivamente partecipato). Questo grazie anche a duri sacrifici che questi “residuati della politica” neanche immaginano.
Del resto, scioccamente, non si rendono conto che così facendo offendono anche voi tutti che ben sapete e ricordate i dieci anni con me Sindaco; e che , anche perciò, in tanti mi  sollecitate a ricandidarmi alle prossime elezioni.
L’entusiasmo, la gratitudine e la “riconoscenza” per questo  ulteriore  atto di fiducia e affetto dimostratomi, molto probabilmente, mi faranno, ancora una volta, VOSTRO SERVITORE!

 Un sereno 2013 a tutti
                                                                           Sempre Vostro
Andrea Russo

P. S.
Mi riservo ulteriori denunce alla Procura della Repubblica verso chiunque continui a dire falsità al fine di infangare la mia persona.

lunedì 7 gennaio 2013

Dichiarazione di voto al bilancio del "Consigliere di Maggioranza" Mimmo Volpe


A MIO AVVISO, CI  VIENE PROPOSTO UN BILANCIO STERILE, SENZA INTERVENTI IMPORTANTI VERSO LE FAMIGLIE, QUELLE PIU’ NUMEROSE, QUELLE SENZA REDDITO, MONO REDDITO E QUELLE MENO FORTUNATE.
INTERVENTI  VERSO LE FASCE PIU’ DEBOLI: DONNE, BAMBINI, ANZIANI E DIVERSAMENTE ABILI, AL FINE DI METTERLI IN CONDIZIONE DI SVOLGERE UNA VITA PIU’ DECOROSA.
INTERVENTI  VERSO I GIOVANI AL FINE DI GARANTIRE LORO UN FUTURO MIGLIORE, SOPRATTUTTO IN TERMINI DI OCCUPAZIONE. 
INTERVENTI MIRATI VERSO LE IMPRESE  AL FINE DI STIMOLARLE AD UNA MAGGIORE ATTENZIONE VERSO L’OCCUPAZIONE.
INTERVENTI VERSO COMMERCIANTI E CONTADINI CHE NON RIESCONO A PORTARE AVANTI LE LORI ATTIVITA’ E LE LORO TERRI.
NULLA DI TUTTO QUESTO, TROVIAMO IN QUESTO DISINTERESSARO BILABNCIO STILATO DA SEDICENTI AMMINISTRATORI.
FACCIO  QUALCHE ESEMPIO DI  CATTIVA GESTIONE DELLA COSIDETTA COSA PUBBLICA, CHE PRESI  IN CONSIDERAZIONE A TEMPO DEBITO, POTEVANO CONTRIBUIRE A NON FARE AUMENTARE LE TASSE: IN TUTTI I PAESI DELLA NOSTRA NAZIONE, L’OPERA SVOLTA DALLA POLIZIA MUNICIPALE  E’ IMPORTANTISSIMA ED IN MOLTI CASI, VIENE DEFINITA “SALVA CASSE”.
TUTTI I COMUNI D’ITALIA HANNO IN BILANCIO IN ENTRATA AL TITOLO DELLA POLIZIA MUNICIPALE ALLA VOCE CONTRAVVENZIONI DELLE SOMME IMPORTANTI, IL NOSTRO COMUNE HA 2.000 EURO.
QUESTO AVVIENE  NON PER DEMERITO DEGLI OPERATORI  O PERCHE’ I VIGILI NON FANNO IL LORO DOVERE , MA PERCHE’ NON VENGONO MESSI NELLE CONDIZIONI DI FARLO.
VI SPIEGO: LA CATTIVA GESTIONE DEL CORPO DELLA POLIZIA MUNICIUPALE AVVIENE SOLO PERCHE’ GLI AMMINISTRATORI LI OBBLIGANO A SVOLGERE MANSIONI DIVERSE DA QUELLE PREPOSTE.
QUASI TUTTI I GIORNI UN VIGILE URBANO, CON L’AUTO DI SERVIZIO VIENE DISTOLTO DAL PROPRIO DOVERE PER  ACCOMPAGNARE IL SINDACO, QUESTO O QUELL’ALTRO AMMINISTRATORTE IN GIRO.
TUTTO QUESTO, OLTRE A COMPORTARE UNO SPRECO DI UOMINI E MEZZI,  COMPORTA ANCHE LA MANCATA VIGILANZA DEL PESE, ED EVENTUALMENTE MANCATI INCASSI IN TERMINI DI CONTRAVVENZIONI     
LE SOMME INCASSATE DELLE CONTRAVVENZIONI, PER LEGGE (ART.208 CODICE DELLA STRADA),  VENGONO COSI DISTRIBUITE:
UNA PARTE VIENE SPESA PER  MEZZI, UNA PARTE PER LA SEGNALETICASTRADALE ED UNA PARTE PER MIGLIORARE L’ORGANICO DEI VIGILI IN TERMINI DI ASSUNZIONI, ANCHE PAR –TIME.
TUTTI I COMUNI DEL MONDO ASSUMONO VIGILI URBANI, VIGLI URBANI PAR-TIME ED AUSILIARI DEL TRAFFICO, ATTINGENDO DAI  GIOVANI DEL POSTO AL FINE  DI COMBATTERE LA DISOCCUPAZIONE E  DARE LORO LA POSSIBILITA’ DI ACCUMULARE PUNTEGGIO PER EVENTUALI ALTRI CONCORSI ( QUESTO A FRANCOLISE NON AVVIENE)
RISULTATO: CATTIVA GESTIONE DEI VIGILI PIU’ NIENTE CONTRAVVENZIONI UGUALE NIENTE ASSUNZIONI , AGGRAVIO PER IL COMUNE.
UN ALTRO ESEMPIO POTREBBE ESSERE QUELLO DEGLI AFFIDI DI STRUTTURE PUBBLICHE COME IL CAMPETTO SPORTIVO DI FRANCOLISE, PERCHE’ NON SI REGOLARIZZA QUELL’AFFIDAMENTO? SENZA NULLA TIGLIERE AL CUSTODE CHE SVOLGE UN OTTIMO LAVORO ED E’ SOTTO GLI OCCHGI DI TUTTI, MA LE DICERIE DI EVENTUALI INCASSI, CHE IO NON CREDO SIANO VERE, VERREBBERO MESSE A TACERE,  PREVEDENTO EVENTUALI INCASSI PER IL COMUNE.
ALLA LUCE DI QUANTO SOPRA, PERCHE’ NON SI FANNO DEGLI AFFIDAMENTI A D.O.C. ,  DANDO IN GESTIONE, PER ESEMPIO ANCHE LA PALESTRA, AL FINE DI PREVENIRE  ENTRATE E  NON AGGRAVI PER IL COMUNE?
PERCHE’ NON VIENE FATTO UN BANDO PER TUTTE LE STRUTTURE ABBANDONATE, SPORTIVE ED ALTRE, AL FINE DI INDIVIDUARE EVENTUALI IMPRESE O PRIVATI INTERESSATI AL LORO RECUPERO PREVIO ACCORDI (TIPO L’IMPRESA O IL PRIVATO SI FA CARICO DELLE SPESE PER  IL RECUPERO DELLA STRUTTURA , PER I PREMI TRE O QUATTRO ANNI NON PAGA NULLA, SUCCESSIVAMENTE PAGA UN CANONE AL COMUNE) ECCO I RISULTATI CHE POTREMMO OTTENERE:
RECUPERO DELLE STRUTTURE;
ENTRATE PER IL COMUNE;
EVENTUALI POSTI DI LAVORO;
SVAGHI PER LA COLLETTIVITA’.
QUESTO E MOLTO ALTRO  A MIO AVVISO MANCA IN QUESTO  STERILE BILANCIO, PERTANTO PREANNUNCIO VOTO CONTRARIO  ED INVITO VOI SEDICENTI AMMINISTRATORI AD UNA RIFLESSIONE SERIA E RESPONSABILE – PER IL BENE VOSTRO E DEL PAESE, SMETTETELA DI FARE DANNI, AMMINISTRARE E’ UN’ALTRA COSA,  DIMETTETEVI CHE, UN QUALSIASI ALTRO DISINTERESSATO COMMISSARIO FAREBBE MEGLIO.

Domenico Volpe

martedì 4 dicembre 2012

Interrogazione gruppo PDL su finanziamento festivita' natalizie

Su richiesta del consigliere Giacomo Cepparulo pubblichiamo l'interpellanza scritta del gruppo PDL, insieme a tutti i file relativi al finanziamento disposto in occasione delle festivita' natalizie.
Per scaricare tutti i file sottoriportati clicca qui.







  

domenica 25 novembre 2012