Vorrei chiedere al dott.Russo, prendendo spunto dal commento di Anonimo, di rispondere se è possibile, non avendo nulla da nascondere, alle seguenti 11 domande:
1. Questo comune era indebitato? Si parla di numero elevato di mutui? Come mai è necessario aumentare cosi tanto le tasse?
2. Qual è la sua posizione, quella di Tessitore P. e Volpe? Siete in opposizione?
3. Cosa ne pensa della posizione di D'Angelo? Che rapporto continua ad avere con l'attuale maggioranza?
4. La sua posizione e dei due consiglieri è uguale a quella di Cepparulo/Cirella ? Non le sembra troppo irruente?
5. In bilancio era possibile recuperare qualcosa?
6. Come mai non ha aiutato il Sindaco nel trovare una via d'uscita?
7. Il campetto coperto dove si farà? E' vero che si rischia di perdere il finanziamento?
8. Come mai non ha pensato di candidare un volto nuovo invece di regalarci l'attuale Sindaco? Non pensa di avere una grave responsabilità?
9. Pensa di candidarsi a vita nel nostro comune? Oppure ha intenzione di regalarci un bun ricordo?
10. Ha intenzione di far commissariare il nostro comune?
11. Cosa ne pensa della posizione del gruppo di opposizione Voltiamo Pagina?
La ringrazio anticipatamente.
_____________________________________________________
Rispondo a DomandeXRusso
Caro DomandeXRusso, o meglio A.M.,
seppure certi argomenti toccati andrebbero trattati più approfonditamente,
provo a rispondere sinteticamente alle tue domande:
1. Questo comune era indebitato? Si
parla di numero elevato di mutui? Come mai è necessario aumentare cosi
tanto le tasse?
Per quanto riguarda le prime due
parti della domanda vedasi il mio post di 2 giorni fa di risposta ad Anonimo.
L’aumento della tasse è stato
necessario per due motivi:
a) per la scelta politica del
governo Monti che ha portato avanti lo scellerato D. L.vo 23/2001 di
Federalismo Fiscale del precedente governo( composto anche dalla Lega Nord) con
il quale sono stati aboliti i vecchi Trasferimenti Erariali sostituendoli, fino
al 2014, con un Fondo di Riequilibrio. Questo fondo dal 2015 in poi si chiamerà
di Perequazione e si baserà sull’IVA, IRPEF ed altre imposte prodotte nei
territori comunali, facendo si che le zone più povere saranno ancor più
svantaggiate e quelle più ricche saranno ancora più avvantaggiate, con grande
gioia della Lega, delle città più grandi e delle zone più produttive. Inoltre,
con DD.L. 201/2011,78/2012 ed altri provvedimenti ha diminuito lo stesso fondo
e ha preso anche il 50% dell’ex ICI seconda casa , terreni ecc. fino
all’aliquota del 7,6X1000, con il risultato di minori entrate nei primi
due titoli di entrata del bilancio di diverse centinaia di migliaia di euro.
b) a mio parere l’aumento delle
tasse poteva anche essere più contenuto previa analisi puntuale del bilancio,
sia per la parte delle uscite che per quella delle entrate.
2. Qual è la sua posizione, quella di Tessitore P. e Volpe? Siete in
opposizione?
Il mio pensiero - come quello di
Tessitore P. e Volpe- è molto critico nei confronti del sindaco soprattutto per
le modalità non collegiali di portare avanti l’amministrazione, con il
risultato di blocco e/o di mortificazione di tantissime iniziative nel campo
delle Politiche Giovanili, dello Sport e Spettacoli, delle Attività Produttive,
dell’Innovazione Tecnologica ecc. che volevamo portare avanti. Inoltre non
possiamo assolutamente accettare che il gruppo Voltiamo Pagina, ormai, “detta
la tabella di marcia” al sindaco.
Queste, ed altre cose, tradiscono totalmente
sia i criteri decisi come gruppo all’inizio di questa tornata amministrativa
che la volontà politica dei cittadini elettori.
In ogni caso, per mantenere
l’impegno preso alle scorse elezioni e a difesa dei cittadini non pensiamo di
passare all’opposizione.
3. Cosa ne pensa della posizione di D'Angelo? Che rapporto continua ad avere
con l'attuale maggioranza?
Non esprimo giudizi nei confronti di
D’Angelo che, a suo dire, ha una posizione diversa al fine di poter continuare
ad agire a Francolise.
4. La sua posizione e dei due
consiglieri è uguale a quella di Cepparulo/Cirella ? Non le sembra troppo
irruenta?
Cepparulo e Cirella sono stati
eletti in uno schieramento diverso da Rinascita per cui da una posizione,
appunto, diversa portano avanti un coerente ragionamento di opposizione, per
alcuni versi anche costruttiva.
Questi due consiglieri, a volte,
cercando forza di affermare le proprie idee danno l’apparenza di essere
irruenti, ma così non è. Io credo di conoscerli bene( a prescindere dalla politica)
e posso assicurare che non sono di indole cattiva; casomai sarebbero meritevoli
di biasimo coloro che, a volte artatamente, sono pretestuosi e provocatori nei
loro confronti. E poi …meglio “vivaci” ma leali che mielosi ma falsi!
5. In bilancio era possibile
recuperare qualcosa?
Certamente “era” possibile,
infatti, in vista di “ tempi difficili, ripetute volte avevo sollecitato
il sindaco sin dal gennaio scorso per una approfondita e serena analisi del
bilancio, proprio per recuperare qualcosa, ma costui interpretava certi
ragionamenti come pretestuosi o , addirittura, finalizzati ad in complotto.
Niente di più sbagliato!
6. Come mai non ha aiutato il Sindaco nel trovare una via d'uscita?
Come detto, non mi è stata data la
possibilità in occasione di questo bilancio come, del resto, era stato per il
2010 e per il 2011. In una riunione del 20 maggio scorso( pochi giorni prima
della “condizionata” decisione), presenti tutti i componenti il gruppo
Rinascita, in un lungo ed articolato discorso, tra l’altro, dimostrai al
sindaco l’infondatezza delle proprie opinioni e, nello stesso tempo la
necessità di “fermarci un attimo” per analizzare, risorsa per risorsa ed
intervento per intervento, tutto il bilancio, “ fossero costati anche quindici
giorni di lavoro”. Per tutta risposta, invece, sentimmo di : complotti,
dimissioni, rimpasto. Ora, per come stanno andando le cose, è chiara la
pretestuosità del sindaco che, condizionato dai Voltiamo Pagina, ha
immoralmente perso una occasione per dimostrare, proprio in questo particolare
momento, un qualsivoglia spessore amministrativo e politico. Sarebbe stato un
dovere morale verso i nostri concittadini.
7. Il campetto coperto dove si farà?
E' vero che si rischia di perdere il finanziamento?
Allo stato attuale, siccome i lavori
non sono stati appaltati e dal crono programma è previsto il collaudo della
struttura a gennaio del 2013, il rischio di perdere il finanziamento e molto
forte. Altro rischio si corre per la nuova localizzazione in zona già oggetto
di recenti lavori( Piazza della Pace , zona Parcheggi e Mercato). Su questa
malaugurata ipotesi ci dovrebbero delle spiegazioni coloro che se ne sono
interessati, visto che il decreto di finanziamento risale a gennaio del
2012 e che per variare la localizzazione si è perso un tempo prezioso.
In merito alla localizzazione della
struttura a Ciamprisco devo precisare di non aver partecipato a quella
scelta e, ad onor del vero, devo anche dire che una analoga struttura era stata
progettata, con localizzazione sempre Piazza della Pace - zona Parcheggi e
Mercato di S. Andrea del Pizzone, già nel 2006 per un importo di circa 600.000
euro; di questi una trance di 260.000 euro furono finanziati all’inizio del
2008 con la possibilità di dar luogo all’inizio dei lavori ma, per questioni
che non sto qui rinvangare, questo non avvenne.
8. Come mai non ha pensato di
candidare un volto nuovo invece di regalarci l'attuale Sindaco? Non pensa di
avere una grave responsabilità?
Quella scelta si è rivelata infelice
non tanto perché Nicola Lanna è bello o brutto, capace o incapace ecc., ma
quanto per il fatto che sin dal primo momento ha tradito lo spirito e i criteri
che avevamo stabilito come gruppo Rinascita, che tendevano a modalità
amministrative e politiche analoghe alle due tornate precedenti con la massima
possibilità di partecipazione da parte di tutti. Anche per questo vincemmo per
la terza volta consecutiva, e quindi il grave tradimento è stato perpetrato non
solo e non tanto nei confronti miei e di altri, quanto nei confronti della
cittadinanza. Si aggiunga che attualmente i “consigliori” del sindaco sono
diventati il duo Tessitore-Marigliano di Voltiamo Pagina e si capisce
che, in definitiva, non vi sono responsabilità della mia persona.
9. Pensa di candidarsi a vita nel
nostro comune? Oppure ha intenzione di regalarci un buon ricordo?
Da molte parti mi vengono
sollecitazioni a ripresentarmi alle prossime elezioni amministrative laddove mi
si ritiene ancora in grado di svolgere un ruolo al servizio della nostra
collettività.
In merito alla seconda parte della
domanda -senza tema di presunzione- penso che i dieci anni di sindacatura, dal
1999 al 2009, siano già un buon ricordo; al contrario, anche per come sono
stato trattato, questi tre anni trascorsi – sia per me che per l’intera
cittadinanza - non sono un buon ricordo.
Del resto sono anche convinto che buon
ricordo o meno è soprattutto a me che può fare o non fare piacere;
per i nostri concittadini credo possano essere molto più utili i prossimi anni
con una buona amministrazione.
10. Ha intenzione di far
commissariare il nostro comune?
Escludo questa ipotesi.
11. Cosa ne pensa della posizione
del gruppo di opposizione Voltiamo Pagina?
I due principali esponenti di
Voltiamo Pagina -come avevano già fatto negli anni 80 e 90 con altri
amministratori- hanno sino ad ora lavorato esclusivamente a demolire ed
infangare la mia persona, per cui non ritengo abbiano una posizione
politica. Quindi non mi avventuro in ulteriori valutazioni che potrebbero
sfociare sul personale.
Vero è che la loro presenza,
ormai trentennale, ha soffocato la possibilità di alternative nuove a
Rinascita.
Andrea Russo
